Vanochtend presenteerde ik de resultaten van alweer het vierde Next Web onderzoek. Wat doet de Nederlander online? Welke social networks stijgen en dalen? Zijn er gebruikersgroepen te herkennen? Vraag niet hoe het kan, maar profiteer er van!
Tags: next web online onderzoek status gebruik social media mobiel internet location based services ruigrok netpanel
DIt bericht is gepost op
Wednesday, April 28th, 2010 om 00:52 door Marja Ruigrok en is opgeslagen in Nieuwe onderzoeken, Presentaties.
Je kunt reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed.
Je kunt hier een reactie achterlaten, or trackback from your own site.
Een zeer interessant onderzoek. Is het (volledige) rapport, net als vorig jaar, beschikbaar? Kon het (nog) niet vinden, maar ben wellicht ook iets te ongeduldig
Natuurlijk! Wordt hard aan gewerkt
Beste Marja,
Een zeer interessant onderzoek! Ik ben bezig met mijn afstudeeronderzoek naar de kritische succesfactoren van social media in het onderwijs. Voor mij zou het rapport een waardevolle aanvulling zijn voor mijn onderbouwing.
Zou ik het (volledige) rapport mogen ontvangen als je het beschikbaar hebt?
Met vriendelijke groet,
Annebet Neef
Zeker! We stellen het complete rapport kosteloos beschikbaar. Het is donderdag 6 mei op te vragen bij nieske@ruigroknetpanel.nl
Interessant.
Wat ik me wel nog afvraag: Hoe is de link tussen jullie drie groepen en de indeling die Forrester gebruikt met inactives, joiners, spectators, collectors, creators en critics? Zie bijvoorbeeld: http://www.slideshare.net/wearesocial/european-social-media?from=ss_embed.
Ik kan me voorstellen dat de groep ‘Just surfing around’ laag op de Forrester ladder zit en ‘Fun & Games’ hoog. Hoe zit het met de ‘function first’ groep? Zitten die niet ook laag? En kom je dan niet tot een veel kleinere groep creators en critics dan Forrester? (40%)
Dat is een goede vraag. Er is inderdaad een zekere samenhang tussen de indeling van Forrester en de indeling van ons. Wat je stelt klopt: de Just surfing around groep is relatief het minst actief en zit dus laag op de ladder en is vooral bezig met het zoeken naar informatie, terwijl de Fun-groep relatief meer actief bijdraagt aan het internet (critic/creator). De function first groep zit er tussen in maar ook deze groep levert (in beperkte mate) actief een bijdrage aan het internet. Waar wij van Forrester verschillen is dat onze drie groepen elkaar uitsluiten, terwijl de categorieen van Forrester elkaar overlappen (een gebruiker zit dus in meerdere categorieen). Een ander belangrijk verschil is dat wij de ‘collecting activities’ (rss bijhouden, taggen en bookmarks) niet hebben gemeten, terwijl Forrester de factor ‘gaming’ niet meeneemt in hun analyse. Tenslotte een laatste verschil: hun indeling is gebaseerd op wat mensen in de afgelopen maand tenminste 1 keer gedaan hebben, terwijl wij mensen hebben gevraagd wat ze nooit / af en toe / regelmatig / vaak doen. De percentages van de ladder van Forrester zijn daarom dan ook niet een op een vergelijkbaar met die van ons.